不知道各位喜欢历史的朋友们知不知道守宫砂这种东西？
如果你有看过金庸先生的武侠小说的话，那你应当是对这种东西略知一二了。在金庸先生的作品《神雕侠侣》中，小龙女因被点穴而失身于尹志平，因此身上的守宫砂立刻就没有了。而在《倚天屠龙记》中，峨嵋派的美女纪晓芙没有成婚之前与杨逍私通，生下了杨不悔，后来被自己师傅查到身上的守宫砂没有了，惹来了杀身之祸。
说到这儿，大家应该都知道了，守宫砂这种东西，就是用来检验女子贞洁的，是鲜艳的红色一点，一旦这个女子失去了贞洁，守宫砂也就没有了。
妈呀，这东西倒确实是神奇哈，跟它一比，现在的很多医学手段都弱爆了好不好？
《神雕侠侣》中小龙女剧照_图
但是，这所谓的“守宫砂”，真的有传说的那么邪门吗？
其实啊，“守宫砂”这种说法的记载，最早见于《淮南·万毕术》这本书中，且看这段文字描写：
“守宫饰女臂，有文章。取守宫新舍阴阳者各一，藏之瓮中，阴干百日，以饰女臂，则生文章，与男子合阴阳，辄灭去。”
大致意思就是，把守宫砂这种东西是一种很好的验证女子贞洁的方法。照着法子在房间里找到几只特殊的壁虎，封存在瓮罐里面，过了百日之后，把这东西点在女孩子的手臂上，就会一直存在着，只有和男子行了房事之后，手臂上的守宫砂才会消失掉。这本成于西汉的杂书上的记载，从此之后便开启了这种遗用千年验证女孩子贞洁的方法。据传闻，这种方法是西汉的智者东方朔告诉汉武帝的。
《淮南万毕术》_图
看来，这“守宫砂”的说法是有记载的，那想必一定是真的了？
告诉你，并不是。
《淮南·万毕术》这本书，确实是古代的一本比较有名的作品，作者是西汉的淮南王刘安，然而，笔者可以很严肃地说，这本书并不是一本可靠的科学作品。有些学者说，且不论这本书在后世经过了怎样的周折和修改，单说这书中提及的这些小知识，有些确实是确有其事，但还有相当一部分是来自于当时的传说和臆想，内容及其混乱，其实是不可信的。
我们再把话题回到“守宫砂”上来。
“守宫”其实是一种动物，在作品《尔雅》中提及到：“蝾螈，蜥蜴。蜥蜴，蝘蜒。蝘蜒，守宫也。”
这“守宫”，说的也就是“蝘蜒”这种动物。因为这种动物经常会盘踞在人房间里、守在房梁上，所以，被称为“守宫”，和所谓的“守宫砂”是毫无关系的。
李时珍在作品《本草纲目》里也提及了这种生物，说这种东西俗名叫做“猪蛇婆”，在民间可以见到，有时会爬在树上捉虫吃。这种东西，确实有药用的作用，将其内脏掏空晒干服用，可用于祛风、解读、散结，主治关节疼痛、中风瘫痪、恶疮等等疾病。但仍旧与贞洁什么的一点边都沾不上。
李时珍（—），字东璧_图
然而，在西汉的书本《博物志》中，却突然出现了这样一条记载：
“蜥蜴或名蝘蜓，以器养之，食以朱砂，体尽赤，所食满七斤，治万杵，点女人肢体，终身不灭，唯房室事则灭，故号守宫。传云，东方朔奏汉武帝试之，有验。”
即意为，把蝘蜒这种东西抓上几只，每天喂朱砂，等到满身都是红色体重够了之后，拿杵捣碎了，点在女人身上，除非有房事，否则一辈子都会留在身上。就这样，“守宫砂”这个名字也就因此而产生了。“守宫”之名要早于“守宫砂”，而并非是来自于守宫砂。
顺便一提，《博物志》一书是记录古代神话志怪小说的书籍，也是没有科学依据的。
《博物志》，中国古代神话志怪小说集_图
真正对于“守宫砂”有较为正式评价和记载的，是南宋的罗愿，在作品《尔雅翼》中，给出了这样的解释：
“说者以为饲以朱砂，以其血点宫人如赤誌，终身不灭，交接便脱。汉武帝尝用之，故名守宫。按《说文》晰易之易象形，秘书说，日月为易，象阴阳也。其常在屋壁间有守之之象，如鸟有泽虞者常在田中，俗呼为护田鸟之类也，不必涂血而后为守宫也。”
就是说“守宫”就跟护田鸟的名字一样，只不过是说这种动物而已，跟“守宫砂”没有半毛钱关系。而宋朝参与编撰《唐本草》的著名官员苏敬也是直接就说了：“守宫又名蝎虎，以其常在屋壁，故名守宫，亦名壁宫。饲朱点妇人，谬说也。”守宫砂什么之类的东西证明贞洁，完全是谬传，实际上根本没有那事儿。
这下知道了哈，世界上哪有这么玄的东西，根本是没有半点科学依据的。“守宫砂”这东西确有记载，但真正令人信服且有根据的书中却并没有，不过是几千年大家以讹传讹的结果而已。
某古装剧的“守宫砂”情节_图
然而，可悲的是，这种毫无根据的“守宫砂”的说法，在古代却是广为流传的，就因为这样，很多大好年华的姑娘因此丧命，最著名的可能就是何芳子的事情了。
何芳子本为官家小姐，谁知家道中落，被地主林宓娶为小妾，极尽宠爱。有一次林宓要外出很久，担心家中妻妾耐不住寂寞与人私通，便尝试用守宫砂的方法上了“保险”。其他妻妾都竭尽所能保护手臂上的那一个红点，只有心气高的何芳子，涂上觉得耻辱很快洗掉了。林宓回来后，见所有人手臂上的红印都很明显，唯有何芳子没有，便将何芳子鞭打至死。后来，官员审案的时候，亲自做了实验，证明了：这所谓的“守宫砂”在手臂上几天便可进入皮肤，洗也洗不掉，但刚涂上却一洗就能掉，这一招根本无法证明贞洁，何芳子完全是冤枉的。
虽然故事不能确定是真的，但是，古代历史对于女性的束缚和不公，足以体现在那一颗白玉般藕臂上一点殷红如血的“守宫砂”上。
也不知那一刻小小的红点，浸染了千古多少好姑娘清正高雅的冤魂，才成了那般艳红醒目的颜色，永远警示着后人。
文：莫阑珊
参考文献：《唐本草》《博物志》《淮南·万毕术》
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
